Control del polvo en la fabricación de metales | Extracción de humos de soldadura

El ajetreado entorno de un taller de fabricación de metales plantea un reto crítico que afecta tanto a la salud de los trabajadores como a la eficacia operativa: control del polvo en la fabricación de metales. Cada operación de amolado, pasada de soldadura y corte por plasma libera partículas microscópicas y humos tóxicos en el espacio de trabajo, creando una amenaza invisible que puede dar lugar a graves afecciones respiratorias, reducción de la productividad y costosas infracciones de la OSHA.

Considere esta aleccionadora realidad: según la American Welding Society, los soldadores tienen un riesgo 40% mayor de desarrollar cáncer de pulmón en comparación con la población general, debido principalmente a la exposición prolongada a humos y partículas metálicas. La Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo informa de que las instalaciones metalúrgicas se enfrentan a multas medias de $38.000 por infracción por medidas inadecuadas de control del polvo. Sin una intervención adecuada, estos contaminantes suspendidos en el aire se acumulan rápidamente, transformando los entornos de trabajo productivos en peligros para la salud que amenazan tanto la seguridad inmediata como el bienestar a largo plazo de los trabajadores.

Esta completa guía revela estrategias probadas para implantar sistemas eficaces de control del polvo, comparar tecnologías de extracción de vanguardia y garantizar que su taller de fabricación cumple las estrictas normas de calidad del aire. Descubrirá cómo los principales fabricantes consiguen tasas de captura de partículas del 99,9% al tiempo que mantienen operaciones rentables, con el apoyo de estudios de casos reales y opiniones expertas de especialistas en salud laboral.

¿Cuáles son las principales fuentes de polvo y humos en la fabricación de metales?

Los procesos de fabricación de metales generan diversos contaminantes atmosféricos que requieren estrategias de control específicas. El conocimiento de estas fuentes permite a los gestores de las instalaciones diseñar sistemas completos de captación de polvo que aborden eficazmente los peligros específicos.

Operaciones de soldadura y generación de humos

Extractores de humos de soldadura resultan esenciales si se tiene en cuenta que los procesos de soldadura producen partículas de entre 0,005 y 20 micras de diámetro. La soldadura MIG suele generar entre 5 y 25 gramos de humos por kilogramo de electrodo consumido, mientras que la soldadura TIG produce bastante menos, entre 1 y 5 gramos por kilogramo. Según el Instituto Internacional de Soldadura, la soldadura de acero inoxidable genera los humos más peligrosos debido al contenido de cromo y níquel.

En nuestra experiencia de trabajo con talleres de fabricación de automóviles, las unidades portátiles de extracción de humos colocadas a una distancia de entre 15 y 20 centímetros del arco de soldadura capturan 85-95% de los humos generados. Sin embargo, las operaciones de mayor envergadura se benefician más de los sistemas de brazo elevados que proporcionan un posicionamiento flexible sin restringir el movimiento del soldador.

Producción de polvo de amolado y corte

Las operaciones de amolado presentan retos únicos, ya que generan mayores volúmenes de partículas en comparación con la soldadura. Una amoladora angular típica de 7 pulgadas elimina aproximadamente de 2 a 4 gramos de material por minuto, creando partículas que oscilan entre 0,1 y 100 micras. Control del polvo de amolado deben manejar estos mayores volúmenes y, al mismo tiempo, capturar eficazmente tanto las partículas finas como las gruesas.

La eliminación de humos del corte por plasma requiere una atención especial debido a la intensa generación de calor del proceso, que crea partículas ultrafinas por debajo de 0,1 micras. Estas partículas penetran profundamente en el tejido pulmonar y requieren una filtración de grado HEPA para su eliminación eficaz.

Proceso de fabricaciónGama de tamaños de partículas (micras)Tasa de generación típicaPrincipales problemas de salud
Soldadura MIG0.005-205-25 g/kg de electrodoManganeso, óxido de hierro
Rectificado (acero)0.1-1002-4 g/minutoSílice, partículas metálicas
Corte por plasma0.01-101-3 g/minutoÓxidos de nitrógeno, humos metálicos
Oxicorte0.1-500,5-2 g/minutoÓxido de hierro, monóxido de carbono

Riesgos de contaminación específicos de los materiales

Los distintos metales crean perfiles de riesgo diferentes que influyen en la selección del sistema de control del polvo. El rectificado de aluminio produce polvo combustible que requiere equipos a prueba de explosiones, mientras que el procesamiento de acero inoxidable genera compuestos cancerígenos de cromo VI. Un estudio del NIOSH de 2023 reveló que los talleres que procesan varias aleaciones necesitan sistemas de filtración de varias etapas para abordar eficazmente las distintas características de las partículas.

¿Cómo mejoran los extractores de humos de soldadura la calidad del aire del taller de fabricación?

Los modernos sistemas de extracción de humos de soldadura emplean sofisticados principios de ingeniería para eliminar las partículas peligrosas antes de que se dispersen por el espacio de trabajo. Estos sistemas repercuten directamente tanto en el cumplimiento de la normativa como en la productividad de los trabajadores mediante mejoras cuantificables de la calidad del aire.

Ventajas de la tecnología de captura en origen

Los sistemas de captura en origen sitúan los puntos de extracción lo más cerca posible de la generación de humos, alcanzando velocidades de captura de 100-200 pies por minuto en la fuente de emisión. Las investigaciones de la Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales demuestran que la captura en origen elimina 90-99% de humos de soldadura en comparación con la eficacia de 50-70% de la ventilación general.

Dirigir sistemas de captación de polvo industrial incorporan variadores de frecuencia que ajustan automáticamente la aspiración en función de la corriente de soldadura, optimizando la eficacia de captura y minimizando el consumo de energía. Este enfoque inteligente reduce los costes operativos en 25-40% comparación con los sistemas de velocidad constante.

Rendimiento de filtración multietapa

Avanzado extractores de humos de soldadura utilizan etapas de filtración secuenciales para tratar diferentes tamaños y tipos de partículas. La etapa inicial suele emplear un prefiltro o un separador ciclónico para eliminar las partículas más grandes, protegiendo los componentes posteriores del desgaste prematuro. La filtración secundaria HEPA captura partículas de hasta 0,3 micras con una eficacia del 99,97%.

"La clave de una extracción de humos eficaz reside en adaptar la tecnología de filtración a los contaminantes específicos que se generan", explica la Dra. Sarah Chen, higienista laboral del Instituto de Higiene Industrial. "Un enfoque único para todos rara vez consigue resultados óptimos en diversos entornos de fabricación".

Sin embargo, los sistemas multietapa requieren más atención de mantenimiento y una mayor inversión inicial en comparación con las alternativas de una sola etapa. Los costes de sustitución de filtros pueden oscilar entre $500-2.000 anuales por unidad de extracción, en función de la intensidad de uso y los niveles de contaminación.

Sistemas de extracción móviles frente a fijos

Los brazos de extracción móviles ofrecen flexibilidad para diversos tamaños de piezas y posiciones de soldadura, lo que los hace ideales para talleres de fabricación a medida. Estos sistemas suelen proporcionar una capacidad de flujo de aire de 800-1.500 CFM y pueden reposicionarse rápidamente entre estaciones de trabajo. Los sistemas fijos aéreos destacan en entornos de producción con ubicaciones de soldadura constantes, ofreciendo índices de captura superiores y reduciendo los requisitos de interacción del operario.

Un fabricante de piezas de automóviles de Michigan informó de una mejora de 35% en las mediciones de calidad del aire tras instalar una combinación de puntos de extracción móviles y fijos, optimizando la cobertura tanto para las células de soldadura de alta producción como para los trabajos de reparación personalizados.

¿Qué tipos de sistemas de captación de polvo de metalurgia son más eficaces?

Recogida de polvo metalúrgico varían considerablemente en cuanto a diseño, capacidad e idoneidad para la aplicación. La selección del sistema óptimo requiere un análisis minucioso de los requisitos de producción, las limitaciones de espacio y las características de la contaminación.

Ventajas del sistema de recogida centralizada

Los sistemas centralizados dan servicio a múltiples estaciones de trabajo a través de una red de conductos, ofreciendo economías de escala para instalaciones más grandes. Estos sistemas suelen tener una capacidad de entre 3.000 y 20.000 CFM y pueden mantener una aspiración constante en entre 15 y 30 puntos de aspiración simultáneamente. Un fabricante de acero estructural de Texas consiguió una rentabilidad de la inversión de 18 meses tras instalar un sistema centralizado que redujo el mantenimiento de las unidades individuales en 60%.

La principal limitación es el mayor coste inicial de instalación, que suele oscilar entre $15.000 y 75.000 en función del tamaño y la complejidad de las instalaciones. Además, la parada del sistema por mantenimiento afecta a todas las estaciones de trabajo conectadas, lo que exige una programación cuidadosa para minimizar la interrupción de la producción.

Aplicaciones de unidades portátiles

Los colectores de polvo portátiles destacan en talleres pequeños o en aplicaciones que requieren la reubicación frecuente de los equipos. Las unidades de 500-2.000 CFM proporcionan una captación selectiva para 1-3 estaciones de trabajo al tiempo que mantienen la movilidad para cambiar las necesidades de producción. Estos sistemas cuestan entre $2.000 y 15.000 por unidad y ofrecen una instalación simplificada sin modificaciones permanentes en los conductos.

Integración de la mesa Downdraft

Las mesas de aspiración descendente combinan la funcionalidad de la superficie de trabajo con la captación de polvo integrada, especialmente eficaz para operaciones de amolado, acabado y soldadura ligera. Estas unidades alcanzan velocidades de captura de 150-300 FPM en toda la superficie de trabajo, lo que garantiza una eliminación uniforme de las partículas independientemente de la posición del operario.

Tipo de sistemaCapacidad típica (CFM)Área de coberturaInversión inicialMejores aplicaciones
Centralizado3,000-20,000En toda la instalación$15,000-75,000Producción de gran volumen
Portátil500-2,0001-3 puestos de trabajo$2,000-15,000Fabricación a medida
Mesas downdraft800-2,500Estación de trabajo única$3,000-12,000Rectificado, acabado
Brazos por encima de la cabeza600-1,500Cobertura flexible$1,500-8,000Aplicaciones de soldadura

¿Cómo pueden los talleres de fabricación optimizar la eliminación de humos del corte por plasma?

Eliminación de humos de corte por plasma presenta retos de ingeniería únicos debido al funcionamiento a alta temperatura del proceso y a la compatibilidad de diversos materiales. Las estrategias de control eficaces deben abordar tanto el volumen como la toxicidad de las emisiones generadas, manteniendo al mismo tiempo la eficiencia operativa.

Estrategias de integración de la capa freática

Las mesas de plasma refrigeradas por agua reducen significativamente la generación de partículas en el aire al atrapar las chispas y el material fundido en el baño de agua. Este enfoque reduce la generación de humos en 70-85% en comparación con las operaciones de corte en seco. Sin embargo, las mesas de agua requieren un mantenimiento regular para evitar el crecimiento bacteriano y mantener la calidad del corte, con intervalos típicos de cambio de agua de 2-4 semanas dependiendo de la intensidad de uso.

Las mesas de agua modernas incorporan sistemas de difusión de burbujas finas que mejoran aún más la captura de partículas al crear una barrera entre la zona de corte y el espacio de respiración del operario. Una instalación de construcción naval de Luisiana informó de una reducción de 40% en los requisitos de protección respiratoria tras actualizar a mesas de agua con sistemas de burbujas integrados.

Optimización de los gases de escape descendentes

Los sistemas de corriente descendente instalados debajo de las mesas de corte por plasma crean una presión negativa que aleja los humos de la zona de respiración del operario. Los sistemas eficaces requieren de 200 a 500 CFM por pie cuadrado de superficie de la mesa, siendo necesario un mayor caudal de aire para operaciones de corte de materiales más gruesos. La consideración clave consiste en equilibrar una velocidad de captura suficiente con una turbulencia de aire excesiva que pueda afectar a la calidad del corte.

Según nuestra experiencia, los controles de accionamiento de frecuencia variable (VFD) permiten a los operarios ajustar los caudales de escape en función del grosor del material y la velocidad de corte, optimizando tanto la captura de humos como el consumo de energía. Este enfoque suele reducir los costes energéticos en 20-30% al tiempo que mantiene un control eficaz de las emisiones.

Selección del sistema de filtración

El corte por plasma genera partículas ultrafinas que requieren métodos de filtración especializados que van más allá de la tecnología estándar de filtros de mangas. Los filtros de cartucho con revestimientos de membrana de PTFE alcanzan una eficacia del 99,9% en partículas submicrónicas, al tiempo que ofrecen una vida útil más larga en aplicaciones de alta temperatura. Estos filtros suelen costar entre 15 y 25% más que los medios plisados estándar, pero ofrecen intervalos de sustitución entre 2 y 3 veces más largos.

¿Cuáles son las consideraciones clave para la gestión de la calidad del aire en los talleres de fabricación?

Completo calidad del aire en el taller de fabricación va más allá de las unidades individuales de captación de polvo y abarca estrategias de ventilación para toda la instalación, protocolos de control y medidas de cumplimiento de la normativa.

Principios de diseño de sistemas de ventilación

Una ventilación eficaz de las instalaciones requiere un cuidadoso equilibrio entre el control de la contaminación y la eficiencia energética. La Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado recomienda un mínimo de 4-6 cambios de aire por hora para las zonas de soldadura en general, con tasas más altas necesarias para espacios confinados o zonas de producción pesada.

La colocación estratégica de las unidades de aire de reposición evita las condiciones de presión negativa que pueden atraer aire contaminado de las zonas adyacentes. Una buena práctica consiste en colocar las entradas de aire de reposición a una distancia mínima de 25 pies de los puntos de extracción de polvo para evitar cortocircuitos y garantizar una distribución adecuada del aire por todo el espacio de trabajo.

Aplicación de la supervisión en tiempo real

Avanzado sistemas de recogida de polvo incorporan un control de partículas en tiempo real que alerta a los operarios de la saturación de los filtros o del mal funcionamiento del sistema. Estos sistemas suelen controlar las concentraciones de partículas tanto en el aire ambiente como en los gases de escape, lo que permite alertar con antelación de la degradación del rendimiento.

La supervisión continua también ayuda a documentar el cumplimiento de la OSHA al mantener registros permanentes de las mediciones de la calidad del aire. Estos datos resultan muy valiosos durante las inspecciones y ayudan a identificar tendencias que orientan la programación del mantenimiento preventivo.

Integración de equipos de protección individual

Aunque los controles técnicos proporcionan una protección primaria, la protección respiratoria sigue siendo necesaria en muchas operaciones de fabricación. Los respiradores de media cara con filtros P100 ofrecen una protección adecuada para la mayoría de las aplicaciones de amolado y soldadura ligera, mientras que los sistemas de suministro de aire son necesarios para la soldadura en espacios confinados o en entornos de producción pesada.

"El enfoque más eficaz combina los sistemas de control de polvo con la protección respiratoria adecuada como medida de apoyo", señala Mark Rodríguez, higienista industrial y antiguo responsable de cumplimiento de la OSHA. "Ninguno de los enfoques por sí solo proporciona una protección completa en todos los escenarios de fabricación".

Los programas de formación deben hacer hincapié en que los sistemas de captación de polvo reducen pero no eliminan los riesgos de exposición, especialmente durante las operaciones de mantenimiento o las averías de los equipos.

¿Cómo implantar soluciones rentables de control del polvo en la fabricación de metales?

La implantación de un control exhaustivo del polvo requiere una planificación estratégica que equilibre la inversión inicial con los beneficios operativos a largo plazo y los costes de cumplimiento de la normativa. Por lo general, las instalaciones exitosas logran un retorno total de la inversión en un plazo de 12 a 24 meses gracias a la reducción de los costes de seguros, la mejora de la productividad y la evitación de sanciones por citación.

Estrategias de aplicación por fases

Muchos talleres de fabricación se benefician de una instalación de control de polvo por fases que da prioridad a las operaciones de alto riesgo a la vez que distribuye la inversión de capital a lo largo de varios ciclos presupuestarios. Comenzar con las operaciones de soldadura suele proporcionar el mayor beneficio inmediato debido a la alta toxicidad de los humos de soldadura en comparación con el polvo de amolado mecánico.

Un fabricante de acero estructural de tamaño medio de Ohio aplicó un planteamiento en tres fases: El año 1 se centró en los sistemas de extracción de la cabina de soldadura ($25.000 de inversión), el año 2 añadió la recogida de la estación de amolado ($18.000) y el año 3 completó la instalación con controles de corte por plasma ($12.000). Este planteamiento generó un flujo de caja positivo en el año 2 gracias a la reducción de los costes de indemnización de los trabajadores y a la mejora de la productividad.

Optimización de la eficiencia energética

Los sistemas modernos de captación de polvo consumen una cantidad considerable de energía eléctrica, lo que suele añadir entre 1.000 y 15.000TPT anuales a los costes de explotación de las instalaciones. Los variadores de frecuencia, los motores de alta eficiencia y un diseño optimizado de los conductos pueden reducir estos costes entre un 30 y un 40%, manteniendo al mismo tiempo el rendimiento de la captación.

Los sistemas de control basados en la demanda que activan la captación sólo durante las operaciones de producción activas proporcionan ahorros adicionales en instalaciones con programas de producción intermitentes. Estos sistemas suelen contar con arrancadores magnéticos o sensores de corriente que detectan el funcionamiento de los equipos de soldadura o amolado y activan automáticamente las zonas de captación de polvo adecuadas.

Análisis del rendimiento de la inversión

Los beneficios cuantificables de un control eficaz del polvo van más allá del cumplimiento de la normativa e incluyen mejoras cuantificables de la productividad, la longevidad de los equipos y la satisfacción de los trabajadores. Los entornos de aire limpio suelen experimentar una reducción de 15-25% en días de baja por enfermedad relacionados con el uso de respiradores y una mejora de 10-20% en la productividad general de los trabajadores debido a la reducción de la fatiga y la mejora de los niveles de confort.

Los costes de mantenimiento de los equipos también disminuyen significativamente en entornos controlados, ya que los equipos de soldadura duran 20-30% más cuando están protegidos de la acumulación excesiva de polvo. Este factor adquiere especial importancia en equipos de precisión, como los sistemas de soldadura robotizada, que requieren un rendimiento constante para el control de calidad.

Categoría de costesSin control de polvoCon un control eficazAhorro anual
Siniestros laborales$8,000-15,000$2,000-4,000$6,000-11,000
Riesgo de citación OSHA$5,000-50,000$0-1,000$5,000-49,000
Mantenimiento de equipos$12,000-25,000$8,000-18,000$4,000-7,000
Pérdida de productividad$15,000-30,000$5,000-12,000$10,000-18,000

Conclusión

Eficaz control del polvo en la fabricación de metales representa una inversión crítica tanto en la seguridad de los trabajadores como en la excelencia operativa que ofrece beneficios cuantificables a través de la mejora de la productividad, el cumplimiento de la normativa y la reducción de los costes a largo plazo. La integración de la tecnología de captura en origen, los sistemas de filtración multietapa y los controles inteligentes crea una protección integral que aborda los diversos retos de contaminación inherentes a las operaciones de fabricación modernas.

Las pruebas demuestran claramente que las instalaciones que aplican soluciones sistemáticas de control del polvo consiguen una reducción del 85-95% de los contaminantes transportados por el aire, al tiempo que generan una rentabilidad de la inversión positiva en un plazo de 12 a 24 meses. Los factores clave para el éxito incluyen el dimensionamiento adecuado del sistema, la colocación estratégica de los equipos y los protocolos de mantenimiento continuo que garantizan un rendimiento sostenido durante varios años de vida útil.

A medida que las normas reglamentarias se hacen más estrictas y aumenta la concienciación sobre la seguridad de los trabajadores, los talleres de fabricación que invierten de forma proactiva en una gestión integral de la calidad del aire se posicionan para obtener una ventaja competitiva sostenible. La elección entre el cumplimiento reactivo y la protección proactiva determina en última instancia tanto los costes operativos inmediatos como la viabilidad empresarial a largo plazo.

Para instalaciones de fabricación preparadas para implantar soluciones de control de polvo de primera clase, PORVOO ofrece servicios integrales de diseño e instalación de sistemas respaldados por décadas de experiencia en calidad del aire industrial. La cuestión no es si su taller necesita un control eficaz del polvo, sino la rapidez con la que puede implantar soluciones que protejan sus activos más valiosos: sus trabajadores y la reputación de su empresa.

¿A qué retos específicos de control del polvo se enfrentan sus operaciones de fabricación y cómo podrían las soluciones de ingeniería específicas transformar tanto la calidad del aire como el rendimiento final?

Preguntas frecuentes

Q: ¿Qué es el control del polvo en la fabricación de metales y por qué es importante?
R: El control del polvo en la fabricación de metales consiste en gestionar y reducir el polvo generado durante los procesos metalúrgicos, como el corte, el amolado y la soldadura. Es importante porque el polvo puede plantear graves riesgos para la salud de los trabajadores, como problemas respiratorios, y puede crear peligros para la seguridad, incluidos riesgos de incendio y explosión. Un control eficaz del polvo también protege la maquinaria de posibles daños y ayuda a mantener un entorno de trabajo limpio y conforme a las normas.

Q: ¿Cómo funciona la aspiración de humos de soldadura en la fabricación de metales?
R: Los sistemas de extracción de humos de soldadura capturan y eliminan los humos nocivos y las partículas generadas durante la soldadura. Estos sistemas utilizan brazos de extracción localizados o campanas colocadas cerca de la soldadura para recoger los humos antes de que se dispersen en el aire. A continuación, el aire contaminado se filtra a través de filtros especializados para atrapar las sustancias peligrosas, garantizando un aire más limpio para los trabajadores y el cumplimiento de la normativa de seguridad en el lugar de trabajo.

Q: ¿Cuáles son las soluciones más comunes para el control del polvo en la fabricación de metales?
R: Las soluciones más habituales son:

  • Mesas downdraft que tiran del polvo hacia abajo en la fuente
  • Brazos de extracción de humos que proporcionan una aspiración local flexible para los humos de soldadura
  • Máquinas CNC cerradas equipados con sistemas integrados de aspiración de polvo
  • Depuradores húmedos que capturan partículas finas y nieblas mediante filtración líquida
  • Separadores inerciales que utilizan el flujo de aire direccional para eliminar el polvo de la corriente de aire
    La elección de la solución adecuada depende del tipo de procesos de corte o soldadura de metales y de las características del polvo.

Q: ¿En qué difieren las necesidades de control del polvo entre el corte manual y el automatizado de metales?
R: El corte manual de metales (por ejemplo, cizallado, corte manual por plasma) expone a los operarios directamente al polvo y los humos, lo que requiere métodos de extracción localizada como brazos de humos o mesas de aspiración descendente. El corte automatizado, como el corte por láser o plasma CNC, suele utilizar máquinas cerradas con sistemas de captación de polvo incorporados o unidades externas canalizadas para gestionar el polvo de forma segura y eficaz a escala de producción.

Q: ¿Cuáles son las mejores prácticas para mantener los sistemas de control del polvo en la fabricación de metales?
R: Las mejores prácticas incluyen:

  • Captura del polvo en la fuente para evitar su dispersión
  • Limpieza regular de zonas ocultas y de difícil acceso para evitar acumulaciones
  • Diseño del espacio de trabajo para minimizar la acumulación de polvo
  • Inspección y mantenimiento rutinarios del equipo de extracción y los filtros
  • Solucionar rápidamente cualquier fuga o ineficacia del sistema para mantener un rendimiento óptimo y la seguridad de los trabajadores.

Q: ¿Puede el control del polvo en la fabricación de metales mejorar la seguridad y eficacia generales del lugar de trabajo?
R: Sí, los sistemas eficaces de extracción de polvo y humos mejoran la calidad del aire, reducen los riesgos de incendio y para la salud y prolongan la vida útil de los equipos. Los entornos más limpios mejoran la comodidad y la productividad de los trabajadores, reducen el tiempo de inactividad causado por la contaminación de los equipos y ayudan a los fabricantes a cumplir la normativa de salud y seguridad, lo que en última instancia conduce a operaciones más seguras y eficientes.

Recursos externos

  1. Colectores de polvo metálicos | Laguna Tools - Ofrece una gama de innovadores colectores de polvo metálico para garantizar espacios de trabajo limpios, seguros y eficientes en entornos de fabricación de metales.
  2. Colector de polvo industrial para esmerilados metálicos, chispas vivas y polvo - Fabrica colectores de polvo industriales especializados diseñados para controlar el polvo, las chispas y las esmeriladuras en aplicaciones de soldadura y fabricación de metales.
  3. Sistemas de aspiración de polvo metálico para talleres mecánicos - Proporciona soluciones personalizadas de aspiración de humos y polvo para talleres mecánicos, centrándose en proteger a los empleados del polvo metálico tóxico y explosivo, así como de los humos de soldadura.
  4. Sistemas de aspiración de polvo metálico | Eliminación de polvo de amolado | Herramientas JET - Suministra sistemas y equipos de captación de polvo metálico para la eliminación segura del polvo de amolado y fabricación, mejorando la calidad del aire en las operaciones de trabajo del metal.
  5. Sistema de recogida de polvo de metalistería - RoboVent - Suministra sistemas de captación de polvo y humos de soldadura para industrias metalúrgicas, incluidas unidades portátiles y soluciones personalizadas para toda la instalación con el fin de mantener la seguridad en el lugar de trabajo y la calidad del aire.
  6. Extracción de humos metálicos y soluciones de control de polvo | Donaldson Torit - Proporciona soluciones integrales para la extracción de humos de soldadura y el control del polvo metálico, ayudando a las empresas a cumplir la normativa de salud y seguridad en la fabricación de metales.
es_ESES

Pioneros en excelencia de filtración

Póngase en contacto con nosotros